Stater - temp. Croesus "last king of Lydia" / Cyrus the Great "Cyrus II of Persia" Lydia satrapy

Campagne tegen Perzië
Croesus' ongemakkelijke relaties met de Grieken verhullen het grotere feit dat hij het laatste bastion van de Ionische steden was tegen de toenemende Perzische macht in Anatolië.

Croesus sloot een alliantie met Sparta naast de allianties die hij had met Amasis II van Egypte en Nabonidus van Babylonië en lanceerde zijn campagne tegen het Perzische Rijk in 547 VC.
Hij werd onderschept bij de rivier de Halys in centraal Anatolië en er werd een onbesliste veldslag uitgevochten. In die tijd was het gebruikelijk dat de legers zich ontbonden voor de winter en Croesus deed dat ook.
Cyrus deed dat echter niet en hij viel Croesus in Sardis aan en nam hem gevangen. Het werd duidelijk dat het machtige rijk dat door de oorlog werd vernietigd van Croesus zelf was.

In 546 voor Christus werd Croesus verslagen en gevangen genomen door de Perzen.
Na het verslaan van Croesus gebruikten de Perzen goud en zilver als belangrijkste metaal voor hun munten, waarbij ze de Lydische stijl handhaafden.
De typen van de Lydische koning werden door de Perzen voortgezet tot ca. 515 v.Chr. toen de eerste van de lopende konings sigloi werden uitgegeven.

Notities van Phil Jones op 10 juni 2009: "De Achaemeniden namen het Lydische koninkrijk over en zetten de muntslag van Kroisos voort gedurende ongeveer 30 jaar na de dood van de Lydische koning.
Stilistisch zijn bijna dezelfde stempels gebruikt, maar er zijn kleine variaties, vooral rond de stier. De post-Kroesische munten hebben ook de neiging om de benen niet goed te slaan, hoewel ik je eerlijk gezegd niet kan vertellen waarom dit het geval is... Kraay merkt op dat "deze post-Kroesaanse uitgiften worden gekenmerkt door een progressieve stilering van hun typen, en door het bijna volledig weglaten van fractionele denominaties kleiner dan de gouden stater en de zilveren halve stater, die de enige normale denominatie bleven in de opvolgende Perzische muntslag."Verderop suggereert hij dat "...deze concentratie op twee grote denominaties een zekere beperking lijkt te impliceren in het scala van transacties waarvoor munten werden gebruikt in het minder gunstige klimaat van de tweede helft van de eeuw."Misschien is er ook minder toewijding of minder aandacht voor de muntslag in Sardis in deze periode, aangezien de Perzen niet echt een geschiedenis hebben met het concept van de stater (hoewel er wel argumenten zijn om aan te voeren dat ze het concept van door de staat uitgegeven edele metalen (Kraros) uit de Babylonische traditie met zich meebrengen (zie voor meer informatie Morris Silver's prachtige bespreking van de pre-muntslag en vroege economieën die online staat: http://members.tripod.com/~sondmor/index-7.html))."